在收藏界，真正具有收藏价值的收藏品，必然能够经受住时间的考验，在时间的沉淀中，散发自己的价值魅力。一版人民币能够成就今天的神话地位，也是经受了几十年的考验，慢慢的积淀的结果。同样，二版人民币、三版人民币都是如此。如果依靠一时的游资炒作，就像在收藏界独树一帜，成，是不大可能的。而且也不符合收藏的一般良性规律。

　　时间为王，看四版币能否在时间中，经受住考验，成大器。

　　四版币的消耗主要源于以下几个方面：

　　，央行的回收。央行的回收有两种方式，一种是“只收不付”，对币种不论品相新旧，见到就收，上交销毁；另外一种是销毁残钞，将残损严重的币回收销毁。显然，只收不付意义重大，是币种退出流通的前奏。就目前掌握情况看，四版币回收最早的是8050、80100，这两个券种因为在安全设计上没有设置防伪金属线，所以发行了90版后，央行已逐步回收，而且这两个券种面额较大，人们保留的意愿也不强，回收应该比较彻底。继8050、80100之后，四版币回收的品种是802、902、8002，这是央行正式承认回收的品种，现在市场流通中，已基本难觅802、902踪迹，但8002还经常可见，主要原因是央行回收8002比较难、比较慢，802、902人们可以拿到银行里存，但8002一般不会。8002进入银行量少，只收不付就比较缓慢。对于其它品种，我判断央行都已着手回收，不过没有公告而已，因为公告会引起市场波动，引发市场屯积。这种不公告的做法与三套币时做法不一样，很高明，币商经营是需要保持流通性的，它们不愿面对不确定性，不愿资金沉淀成本过高，所以实力不强的币商不敢大量屯积四版。从这一角度看，币商事实上难以赚取高额利润，它只不过是交易商，相当于不断地在做“短线”，赚取微小利差，而且越买价格越高。

　　有一种观点认为，四版币的存世量其实现在已经固定。因为收藏品的范围主要是指品相全新的，而这些全新的券集中在币商、收藏者当中，已不会进入流通使用领域。我认为，收藏品的范围其实应包含各品相的券，特别是珍稀券种更是如此。品相差的只不过价格会作很大折扣而已，因此旧券存有量会影响、制约新券价格。比如，三套中的背绿水印一角市场价高达1万5千元，旧券同样有需求，有价格，如果旧券保有量很大，其价格还会这么高吗？

　　第二，日常消耗。日常消耗的含义是券种在流通使用中的磨损，新券变成旧券，旧券变成残券。一般而言，低面额券种日常消耗大，高面额券种日常消耗小。有一点需引起注意，人们担心低面额券种的发行量较大，而忽视了低面额券种的日常消耗也大。

　　第三，礼品消耗。随着生活水平的提高，人民币礼品作为一种文化礼品消耗需求量越来越大。这种消耗时间集中在春节、中秋等节日前，消耗的人群正从金融行业群体为主迅速扩大至各行各业，消耗的品种主要是小全套。在四版币礼品消耗中，因为小全套的需要，902、9050应成为重点关注的替代802、8050的券种。

　　第四，收藏消耗。乱世黄金，盛世收藏。随着中国人均GDP突破3000美元，中国的收藏大军正进入进入高增长的初期，而且，这种增长的速度是以前远不能比较的，这种增长速度是需要丰富想像力的。从需求分析，需求与收入水平相对应，它不是线性的，而是当收入水平达到某一阶段后呈现跳跃、喷发的特征。我可以举二个例子，一个是汽车需求，一个是股票需求。这二种需求都是在收入达到一定程度后出现爆炸增长的典型，也是专家无法理解、无法预测的典型。所以，对于收藏行业，我相信爆炸性增长时代正在来临。

　　以上任何消耗，“时间为王”。时间是风，时间是刀，时间就是金钱。发行时间越早，消耗就越大，这是基本常识。现在网上竟然还有人提出801和901的存世量谁大谁小的问题，太幼稚。尽管901发行时间只有二年多，但它的冠字号仍然与801相若，801是159，901是148，961发行后，901的存量仍然继续投放。但是，801比901早发行了9年，而且在80年代，人们的钱币收藏意识相当淡薄。但是，风也好，刀也好，还是比不上央行的“只收不付”，它是“铰币机”。

　　总起来说，央行有说话权，“只收不付”与退市，一切都向央行看。